日前，廣州長隆集團多個場所因存在以身高作為未成年人優惠票標準問題，被廣東省消委會提起訴訟，再次引發人們對兒童優惠票價的關注。景點景區、公園未成年人優惠門票究竟該以身高為標準，還是以年齡為標準，一直存在爭議。廣東省消委會訴訟，是我國首例未成年人消費公益訴訟。

　　將發育較快的兒童排除在外

　　自去年8月起，廣東省消委會就未成年人優惠票身高標準問題啟動專項調查，發現廣州長隆集團下屬的長隆歡樂世界、野生動物世界、水上樂園、飛鳥樂園在未成年人票價優惠方面存在以身高作為劃分標準的問題。廣東省消委會決定依法提起消費民事公益訴訟。

　　事實上，景點景區以身高作為未成年人優惠票標準，目前在全國范圍幾乎都是約定俗成的。上海的不少景點，未成年人優惠票也以身高界定，如身高1米以下免票，身高1米到1.4米之間的未成年人享受相當于成人票5—7折不等的優惠。而國際上的通行做法是按年齡標準劃分。

　　在我國，未成年人指的是未滿18周歲的公民。根據《中華人民共和國未成年人保護法》，博物館、紀念館、科技館、展覽館、美術館、文化館以及影劇院、體育場館、動物園、公園等場所，應當按照有關規定對未成年人免費或優惠開放。目前不少景點景區實行1—1.4米身高的優惠標準，已將相當一部分生長發育較快的兒童排除在外。此外，原本可享受一定優待權益的13—18歲以下未成年人，在以身高為標準的前提下被不少景點景區的門票優惠政策排除在外，這也不符合優惠票政策保護未成年人的初衷。

　　引導隨身攜帶未成年人證件

　　一位旅游行業人士說，景點景區未成年人優惠票以身高為標準難以大面積改變，說到底無非“利益”二字。他認為，對于景點景區而言，既有的身高標準簡單易行，無須一一核對證件。按照現在未成年人的長勢，不少13—18歲以下的未成年人被排除在身高標準優惠對象之外，不得不支付成人票價，等于為景點景區增收。景點景區主動推行年齡優惠票標準動力不足，需通過更高層面的立法予以推動。

　　除了不少旅游景點景區未成年人優惠票實行身高標準外，類似標準也存在于購買車票等環節。相關人士建議通過立法明確優惠票標準，讓未成年人應當享受的福利政策落到實處。在政策過渡階段，還可實行身高標準和年齡標準并存的形式，通過市場選擇將消費者的習慣引導到隨身攜帶未成年人證件上來，最終普及以年齡為標準的優惠票政策。（解放日報記者 李寶花）

　　來源：中國新聞網